Судебная практика
- 26.03.2024
- < 1 мин.
- 100
Суд обязал подрядчика возместить расходы на ЖКУ, хотя в госконтракте такого условия не было
Стороны заключили контракт на капремонт здания. Они подписали акт приемки с условием о том, что по окончании работ заказчик выставляет счета подрядчику за использованные при ремонте энергоресурсы. Подрядчик не стал их оплачивать, поскольку по контракту обязанность компенсации на него не возлагали.
Контроль
- 26.03.2024
- < 1 мин.
- 97
Оценка заявок по показателю «опыт» в госзакупках: примеры из практики за 2023 — 2024 годы
Можно ли установить ценовой порог для договоров, которыми участники подтверждают квалификацию? Вправе ли заказчик не учитывать опыт по договорам субподряда? Допустимо ли ограничить предмет договоров для более точной оценки опыта?
Контроль
- 26.03.2024
- < 1 мин.
- 90
Антимонопольные внеплановые проверки ряда ИТ-компаний снова возможны с 28 марта 2024 года
Правительство разрешит ФАС и ее терорганам внепланово проверять, соблюдают ли аккредитованные ИТ-компании антимонопольное законодательство. Речь идет о случаях, когда есть признаки:
- антиконкурентных соглашений хозсубъектов;
- монополистической деятельности владельцев цифровых платформ;
- незаконных соглашений или действий ряда органов, юрлиц и др.;
- несоблюдения требований к торгам, запросам котировок и предложений.
Судебная практика
- 26.03.2024
- < 1 мин.
- 97
ВС РФ поправил суды, которые юридически значимое сообщение сочли сделкой под отлагательным условием
Кооператив арендовал имущество у двух долевых собственников. Один из них (иностранная компания) попросил не вносить ему плату, пока он не встанет на налоговый учет в РФ и не откроет счет. Кооператив согласился перечислять деньги после получения уведомления о том, что можно направлять средства.
Договорное право
- 26.03.2024
- < 1 мин.
- 96
Какую ответственность несут стороны договора поставки и как согласовать условия о ней в договоре
В целом применяются общие правила для договоров — сторону договора поставки можно привлечь к ответственности в виде убытков, неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ. Но есть и свое регулирование.
Руководителю
- 26.03.2024
- < 1 мин.
- 102
Изменения НК РФ: масштабный проект в Госдуме
Правительство внесло на рассмотрение проект, которым хочет усовершенствовать налоговое администрирование, уточнить правила обложения по ряду налогов, ввести дополнительные меры поддержки. Расскажем об основных планах.
Читать материал полностью
Чем запомнился 2023 год и что ждать работодателям от 2024 года?
Увольнение
- 26.03.2024
- < 1 мин.
- 91
Законно ли увольнение по итогам испытательного срока, если причины указали не в уведомлении?
В Определении от 11.12.2023 N 88-20638/2023 Седьмой кассационный суд общей юрисдикции разобрался с тем, является ли нарушением процедуры увольнения указание конкретных нарушений, допущенных работником в период испытательного срока, не в уведомлении, а в заключении по результатам испытания.
Командировка
- 26.03.2024
- < 1 мин.
- 104
Роструд: поездку работника можно считать командировкой, даже если в приказе она так не названа
Поездка сотрудника по распоряжению организации для выполнения поручения вне места работы — командировка. Ведомство отметило, что таковой ее считают, даже если в документе это понятие не использовали. Какие гарантии предоставляют командированным, можно узнать в путеводителе.
Оплата труда
- 26.03.2024
- < 1 мин.
- 91
Зарплата медикам: правительство повысило соцвыплаты с 1 марта 2024 года
По поручению президента подняли ежемесячные соцвыплаты медработникам (пп. «в» п. 1 изменений). Они начнут получать такие выплаты с 1 апреля (за март). Федеральные госучреждения, оказывающие медпомощь по программе ОМС, должны обеспечить с 1 апреля 2024 года долю оклада в зарплате медработников не ниже 50% без учета компенсаций (п.
Целевое расходование средств
- 26.03.2024
- < 1 мин.
- 93
Нарушение срока ввода объекта в эксплуатацию не повод для возврата субсидии, решил суд
Районная администрация получила субсидию на строительство. Показателем результативности обозначили ввод объекта в эксплуатацию в конкретном году. Однако построили его позже, поэтому от администрации потребовали частично вернуть субсидию. Суд такой подход не поддержал.
