Новости

Ключевые споры в сфере строительства за 2020 год
Несмотря на то что в 2020 году судебная система столкнулась с новыми вызовами, связанными с функционированием правовых институтов в условиях пандемии, арбитражным судам, и в частности Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (далее — ВС РФ), все же удалось разработать ряд важных подходов по вопросам, не связанным с влиянием эпидемиологической обстановки.

Читать далее…

Обновлены правила субсидирования льготных кредитов, выданных подрядным организациям на досрочное исполнение контрактов по объектам капстроительства
Внесенными изменениями предусмотрены:
— правила предоставления в 2021 году субсидии из федерального бюджета акционерному обществу «ДОМ.РФ» в виде вклада в имущество акционерного общества «ДОМ.РФ», не увеличивающего его уставный капитал, для возмещения российским кредитным организациям недополученных доходов по кредитам, выданным подрядным организациям на досрочное исполнение контрактов по объектам капитального строительства по льготной ставке;
— правила возмещения российским кредитным организациям недополученных доходов по кредитам, выданным подрядным организациям на досрочное исполнение контрактов по объектам капитального строительства по льготной ставке.

Читать далее…

Читать далее…

Читать далее…

Читать далее…

Разъяснили, при каких обстоятельствах можно изменить долгосрочный строительный госконтракт
По Закону N 44-ФЗ заказчики вправе менять срок и (или) цену долгосрочного строительного контракта в случае непредвиденных обстоятельств, из-за которых его нельзя исполнить. Для этого надо соблюсти ряд условий:
— контракт с ценой 100 млн руб.

Читать далее…

Наказания за нарушения антиковидных ограничений
В статье рассматривается, какая может быть ответственность за нарушение санитарных правил и гигиенических нормативов; по какой статье возможно привлечение в различных ситуациях; кто конкретно будет наказан: работодатель, его ответственное должностное лицо или работник? Разъясним статус актов Роспотребнадзора и проанализируем уже имеющуюся судебную практику.

Процессуально-правовые последствия несоблюдения обязательного претензионного порядка при обращении в арбитражный суд
В статье предпринята попытка обоснования необходимости дифференцированного подхода к применению процессуально-правовых последствий несоблюдения обязательного претензионного порядка при обращении в арбитражный суд. В качестве критерия определения конкретного процессуально-правового последствия предлагается рассматривать достижимость цели претензионного порядка с учетом этапа рассмотрения дела и процессуального поведения сторон.

Читать далее…

Верховным Судом РФ определены правовые позиции в целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров об исполнении требований исполнительных документов банками
В обзоре отражены следующие правовые позиции, в том числе:
— банк вправе принять к исполнению исполнительный документ в форме электронного документа, подписанный электронной подписью, только после проверки действительности такой подписи в порядке, предусмотренном действующим законодательством;
— незамедлительное исполнение требований исполнительного документа означает, что такое исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в банк;
— отказ банка исполнить исполнительный документ по причине прекращения договора банковского счета с должником может являться основанием для взыскания с банка убытков, если на момент такого отказа банковский счет должника не закрыт;
— судебный приказ подлежит возвращению банком взыскателю при поступлении в банк сведений о его отмене.

Читать далее…