Признание обязанным лицом нарушенного долга
Используя формально-логический и исторический методы исследования, автор доказывает, что признание нарушенного долга — это односторонняя сделка, для совершения которой необходимо и достаточно выражение воли обязанной стороны. Данная сделка совершается в пользу противоположной стороны правоотношения и влечет правовые последствия в виде его изменения, а именно модифицирует нарушенное субъективное право в направлении качественного улучшения: продлевает существование способных к принудительному осуществлению правомочий (в случае признания долга в течение срока исковой давности) либо возвращает такие правомочия, утраченные вследствие истечения срока исковой давности (в случае признания долга по истечении срока исковой давности). Адресованным управомоченному лицу признанием долга лицо подтверждает существование своей обязанности в определенном объеме, в связи с чем срок для принудительного осуществления нарушенного права логично исчислять заново. Осведомленность управомоченного лица о совершении рассматриваемой сделки необходима, но не для констатации правового эффекта сделки, а с тем, чтобы воспользоваться ее выгодами. Рассмотрены виды признания нарушенного долга и форма данной сделки, допустимые доказательства ее совершения. Сделан вывод, что при отсутствии допустимых доказательств сделка признания долга является несостоявшейся.
Читать материал полностью