Суд признал неправомерной покупку за счет ОМС дорогостоящего оборудования путем дробления его цены
Медорганизация купила оборудование — бинокулярную лупу за 90 тыс. руб. и оправу за 99 тыс. руб. Поскольку стоимость единицы товара составила менее 100 тыс. руб., она оплатила их за счет ОМС.
ТФОМС посчитал, что расходы нецелевые: тариф на оплату медпомощи не предусматривает покупку дорогостоящего оборудования, а лупа и оправа входят в комплект.
Организация обратилась в суд. Она указала, что товары являются двумя самостоятельными объектами, их можно использовать как совместно, единым комплектом, так и раздельно.
Суд не согласился. Организация купила дорогостоящее оборудование путем дробления его цены. Цель покупки — получение полноценного оборудования, поэтому его стоимость следовало определять по всем принадлежностям и учитывать как единый объект основных средств. Его нельзя оплачивать из средств ОМС.
Суд нашел основания, чтобы снизить штраф медучреждению за «нецелевку» в 10 раз
ТФОМС выявил нецелевое использование медучреждением средств ОМС. В суде он пытался взыскать неправомерно потраченные суммы, пеню и штраф. Суд первой инстанции и апелляция посчитали меру ответственности завышенной.
Кассация признала обоснованным снижение санкции в 10 раз
Напомним, Закон об ОМС не предусматривает возможность учитывать смягчающие обстоятельства. Контролеры неоднократно оспаривали их применение судами, но безуспешно.
Штраф иногда уменьшали до символической суммы — 1 тыс. руб.
Отметим, в прошлом месяце ВС РФ в очередной раз подтвердил возможность снижения санкции за нецелевое использование средств ОМС.
