Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (февраль 2021 года)
В материале рассмотрены следующие вопросы:
1. Контроль распределения объемов оказания услуг между членами коллективного участника является вмешательством в хозяйственную деятельность исполнителя по договору и не влияет на надлежащее исполнение участником обязательств по договору, заключаемому по результатам проведения закупки
2. Неисполнение предписания в срок, установленный в предписании, влечет привлечение к административной ответственности
3. Участник закупки не обязан иметь опыт ранее исполненных договоров для участия в закупке на поставку оборудования
4. Неразмещение заказчиком разъяснения положений закупочной документации в срок, установленный в Законе о закупках, влечет привлечение к административной ответственности
5. Комиссия заказчика вправе предъявлять к участникам закупки только те требования, которые установлены заказчиком в закупочной документации

Ссылка на онлайн-версию ===>

Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (февраль 2021 года)
В материале рассмотрены следующие вопросы:
1. Заказчик не вправе устанавливать требование о том, что участник закупки должен являться производителем либо обладать правом поставки товара
2. Заказчик не вправе отказаться от проведения закупки без наличия соответствующих оснований
3. В случае если победитель закупки подписал договор в срок, установленный в Законе о закупках и представил обеспечение договора, заказчик не вправе признавать его уклонившимся от подписания договора
4. Действие предписания, выданного заказчику, осуществляющему деятельность в соответствии с Законом о закупках, не приостанавливается в случае обжалования в судебном порядке
5. Заказчик обязан направить материалы в контрольный орган для включения организации, уклонившейся от подписания договора, в реестр недобросовестных поставщиков

Ссылка на онлайн-версию ===>