Нецелевое использование средств ОМС: ставку пеней считают по дате требования, а не акта
При проверке медучреждения фонд обнаружил нецелевой расход средств ОМС. В марте составили акт, в котором больницу обязали вернуть деньги и выплатить штраф. Медучреждение обжаловало решение проверяющих, но суд лишь частично уменьшил сумму. Решение суда вступило в силу в октябре. В ноябре и декабре больница погасила долги, однако фонд выставил пени за просроченные дни оплаты. Их размер он рассчитал исходя из ставки рефинансирования на январь следующего года, т.е. на дату, когда направил требование о пенях. Больница снова пошла в суд: она считала, что ставку нужно исчислять на дату акта (на март), и просила снизить сумму по ст. 333 ГК РФ как несоразмерную неустойку. 2-й ААС признал расчет фонда правильным: поскольку требование об уплате пеней направили только в январе, проверяющие использовали верную ставку. Однако суд счел возможным смягчить санкции из-за характера, обстоятельств и последствий нарушения.
Читать материал полностью
Регистрационные удостоверения на медизделия получили после поставки — суд посчитал расходы целевыми
Казенное учреждение приобрело медизделия. Однако регистрационные удостоверения были выданы позже исполнения госконтрактов и передачи товаров. Проверяющие посчитали, что учреждение допустило нецелевой расход, однако АС Уральского округа с ними не согласился. Суд отметил: то, что на момент исполнения контрактов регистрационных удостоверений не было, не имеет определяющего значения. Документы позднее были выданы, а медизделия использовали по назначению. Кроме того, ранее учреждение пыталось взыскать с поставщиков таких товаров расходы, но суды отказали. Это решение АС Уральского округа посчитал преюдициальным.
Читать материал полностью
